“棍棒底下出人才”?愚蠢的“棍棒教育”,有这些做法家长赶紧改


发布时间:2021-04-01 15:40 作者:宜磊

然而现代没有一个教育体系是支持“打骂孩子”的这个家庭观念的。

“棍棒底下出人才”?愚蠢的“棍棒教育”,有这些做法家长赶紧改

近来看到一则新闻,某自称是传统文化的教育机构存在对孩子进行变相体罚的问题,而机构的负责人则表示这是经过孩子父母的允许的,有时候他们也会当着家长的面打孩子,因为“棍棒底下出孝子”属于经典的传统文化范畴。在后续的调查中发现,这家机构的老师很多都没有教师资格证,甚至负责人也只是小学毕业。对此负责人称,我们是教育孩子如何做人的,教育孩子这方面内容不需要资格证。

“棍棒底下出人才”?愚蠢的“棍棒教育”,有这些做法家长赶紧改

对此很多网友表示,棍棒教育对孩子造成的伤害不仅是身体上的,更加是心灵上的。如果孩子没有意识到错误本身,再严厉的棍棒也起不到教育的目的。无论是家庭教育还是学校教育,打孩子从来都不是有效的教育方式。

“棍棒底下出人才”?愚蠢的“棍棒教育”,有这些做法家长赶紧改

当下父母们对孩子的期待值很高,加上对赏识教育的否定,更多的家长选择了更为严厉的棍棒教育。并且认为孩子的行为需要约束,而棍棒就是最好的约束。

在我小学的时候,班上有一个同学经常会偷家里的钱出来。每次偷完钱就拿去买自己喜欢的东西。当时我就特别不能理解,因为在我们家的教育理念里:不问自取就是偷。更何况是没问过爸妈就直接拿爸妈的钱,怎么可以这样做呢?但是那位同学屡教不改,而且每次被她爸妈发现偷了钱之后,就会被打一顿。对此她的态度是:没关系啊,反正就是被打一顿而已。打完我爸妈照样爱我。

可以看得出来,她对于被打这件事情一点都不在意。最多当时痛一下,可是照样不妨碍她下次“偷”。那么,你说的棍棒教育真的有用吗?我不敢恭维这种教育方式。

家长们相信棍棒可以让孩子对错误有所忌惮,“打孩子可以让孩子懂规矩”的教育理念更是极为盛行。但是如果孩子根本没有认识到错哪里了,那有用吗?

上述我提到的同学,后来我没有再和她在一起玩了。我也不知道她长大以后是怎么样的。但是这种教育方式,是现在为人父母的我不能认同的做法。在孩子小的时候,家长应该引导孩子。但是这种有一点非常重要的是:以正确的方法引导孩子。

棍棒底下出孝子,可能在孩子小的时候真的有用,因为孩子还小,也没有反抗的能力。为了不被家长打,在当时做出来的好像是“让家长满意”的表现。但是这样做的后果就是导致孩子长大以后的不幸福。

01孩子长大的不幸福,源自于父母的错误教育

前段时间看到一则消息,坚信打孩子可以把孩子打进北大的狼爸的棍棒教育方式在网络上引起热议。这名狼爸确实是依靠打孩子的方式来进行家庭教育,而孩子也确实如愿的进了北大。对此狼爸自豪的表示,自己爱孩子所以才打孩子。这样的教育理念显然遭到了很多育儿专家的质疑。并且狼爸的孩子也表示自己没有童年,每一天都在严格的掌控下生活,自己很难感受到快乐。

在孩子小的时候就一直秉承“不打不成才”的教育理念,让孩子一直成长在压抑的环境下。孩子根本感受不到快乐。

其实人生不止于进北大这一件事,而打孩子也并非是迫使孩子成功的唯一途径,事实上,打孩子与孩子进北大的关联性也并非是绝对关联的。把孩子取得的成功归结于棍棒教育难免有些偏颇。造就孩子成功的因素有很多,棍棒教育并非一定是主导因素。

这段时间邻居家孩子因为成绩不好,被她家里人打。哭闹的声音都传到我们家里来了。邻居在外,是对邻里都是彬彬有礼的。但是一到教育孩子方面就是:不打不成材。后来邻居跟我说,因为她小时候也经常被爸妈打,所以她认为教育孩子就是应该用打的方式。还几次遇到邻居家的孩子,孩子的眼神里都没有神韵的。

后来邻居家的孩子的成绩也没有提上去,孩子还愈加自卑了。从前看到我们都会打招呼,现在看到我们都是躲在后面。

并且,孩子过得是否快乐,很容易因为经历了错误的家庭教育而越发的难以实现。即便是上了北大,但是这也并不意味着孩子的内心世界是幸福的,在今后的人生路上就不会受到错误的教育方式的影响。

父母是孩子最信任的人,强势的错误教育理念输出很容易把这种信任感、亲密度破坏掉。使得孩子丧失感受生活乐趣的能力,使得孩子很难在生活中发现快乐。这种幸福感的缺失和父母营造的教育环境大有关联。

棍棒教育的后果其实都是因人而异的,被打的孩子那么多,怎么也没有都上北大呢?但是狼爸在自豪的宣传自己的教育方式的时候,那些“望子成龙”,又不知道怎么做的家长,自然就是效仿这种不打不成才的教育方式。直接导致的后果就是:孩子要么就是在当下就表现出来反抗,要么就是为了让家长高兴,一直压抑自己内心的想法,到了成年以后依旧不幸福。

02家长的教育误区,“棍棒底下出人才”?

棍棒底下出孝子,这句话是来自韩非子的名言“孝子不生慈父之家,忠臣不生圣君之下”。经过历史不断演变传承而形成现在的俗语。

但是真的棍棒底下出孝子吗?

从心理学的层面进行理解,棍棒教育很容易滋生孩子的叛逆心理,使得孩自产生对父母的逆反行为,在性格上出现暴力倾向或者是过于的懦弱。但是很多崇尚棍棒教育的父母却不这样认为。上述邻居的孩子,因为成绩不好,所以家长就采用打的方式。久了以后,孩子从原本的开朗乐观,变成了自卑和轻微自闭。被家长打出来的伤痕,在学校的时候被同学看到,同学还会嘲笑,认为他是不被爱的孩子,才会被打。孩子在小的时候,根本没有辨识的能力,都是靠外界的评论来判定自己是一个什么样的人。

和孩子讲道理必然要花费更多的时间和精力,并且有可能会遭遇到孩子的不配合或者是忽视,而棍棒的介入,孩子不得不对自己的行为作出妥协,碍于棍棒的胁迫孩子不得不马上收敛或者更正自己的行为。显然这样的教育方式更加简单、有效。

打孩子在很多家长眼里被合理化了,“为孩子好”成了棍棒教育最为常见的借口。家长们认为自己的教育初衷是为了纠正孩子的言行,是对孩子未来的发展有好处的,所以在进行棍棒教育时会很少有顾忌。而事实上,父母在实行棍棒教育的时候难免对情绪所裹挟,棍棒中也夹杂着父母的情绪发泄。

家长教育孩子的时候,如果是采用棍棒教育的。其实也反应出来家长的没耐心,家长在面对孩子做错事的时候,就想马上把孩子纠正过来。最简单粗暴的方法就是:打。对孩子没有耐心的家长才会采用这样的方式,如果能多想一些方式,以正确的方式引导孩子,也不会对孩子产生负面影响。那么,棍棒教育到底有哪些坏处呢?

03“棍棒教育”对孩子的影响

前几天看到一则小学生跳河自杀的新闻,在小学生的遗书中,孩子这样写道,自己每一天都活在父亲的打骂之中,这使得孩子觉得自己很不幸福,认为自己是父母的拖累。面对自己的成绩一直上不去,估计自己挨打的日子不会有尽头,于是孩子觉得活着没有意思。于是趁父母不注意孩子选择了轻生。在下游找到孩子遗体的父亲,抱着孩子失声痛哭。

棍棒教育让孩子自卑。这种教育方式向孩子传达的是消极的情感暗示,孩子对自己的评价会受到影响,孩子无法从教育中获得肯定和激励,反而会接受到对暴力的恐惧,这使得孩子对自我的认同感极低。

棍棒教育让孩子崇尚暴力。孩子对父母的行为有一定的模仿。棍棒教育显然会让孩子进入对暴力行为的认知误区。孩子身上的攻击性行为会因为接受了棍棒教育更加的明显,遇到分歧时,很难冷静的进行沟通,很有可能会发生一定的肢体冲突。

棍棒教育影响孩子形成健全的人格。因为对棍棒的忌惮,孩子很难轻易的说出自己的想法。更多的时候是伪装和隐瞒,这些行为举动是讨好父母的行为表现。这样的生活环境很容易迫使孩子形成讨好型人格,缺乏自己的主见。

04 收起你的棍棒,别再对孩子拳脚相向

其实大家道理都懂,而且孩子在接受棍棒教育的同时,会受到很多负面影响。

那为什么要对孩子拳脚相向呢?身为家长,收起你的棍棒,别再对孩子拳脚相向!

试试对孩子多一点耐心

教育不是一蹴而就的,这需要家长不断的进行教育理念的磨合。当父母愿意对孩子多一点耐心的时候,孩子更加能够理解父母教育的理念。潜移默化的影响虽然需要耗费家长更多的时间,但是取得的效果是值得的。

家长更加要控制好自己的情绪

在教育孩子的时候,让孩子发现自己的错误所在远比让孩子产生畏惧心理更为重要。家长无法控制自己的情绪就很难实现对孩子的情绪的感知。当孩子处于抵触的状态时,再强势的教育方式也很难得到孩子的认同。

帮助孩子梳理问题的所在更有教育意义

帮助孩子意识到错误的所在是避免孩子再次犯错的保证。父母给予孩子理解的时间同样能够达到教育的目的。孩子对于错误具有更加深入的认知,显然这样的应对方式更加有利于孩子的长远发展。

棍棒教育并非是传统文化的代表,其更加像是家长在教育问题上的偷懒。不愿意花时间去探索孩子容易接受的教育方式,依赖这种简单直接不需要动脑的强势教育模式。这显然是教育的误区,也不利于孩子的言行规范,因为父母本身就做出来一个错误的榜样。

大家对这种教育方式有怎样的看法呢?对于教育的方式有哪些探索呢?欢迎分享。

我是小鸿儿妈妈,是一名2岁宝宝的妈妈,也是一名高级育婴师。有关更多的育儿知识请关注我们,喜欢这篇文章,请分享给更多的人,别忘了点赞 + 转发

孩子 机构 棍棒

上一篇: 火了!快递小哥获评“高层次人才”,购房还将享百万补贴

下一篇: 想埋没一个人才,只需要让他“闭嘴”就行,论沟通的重要性